返回 
加入收藏
孕酮治疗急性颅脑损伤有效性和安全性的Meta分析
x
请在关注微信后，向客服人员索取文件
| 篇名： | 孕酮治疗急性颅脑损伤有效性和安全性的Meta分析 |
| TITLE： | |
| 摘要： | 目的：系统评价孕酮治疗急性颅脑损伤的有效性和安全性，为临床治疗提供参考。方法：计算机检索Cochrane 图书馆、ClinicalTrials、Web of Science、PubMed、Embase、中国生物医学文献数据库、中国知网数据库和万方数据库，收集孕酮（试验组）对比安慰剂或空白对照（对照组）治疗急性颅脑损伤的随机对照试验（RCT），筛选文献、提取资料并采用Cochrane系统评价员手册5.1.0提供的偏倚风险评估工具评价文献质量后，采用 Rev Man 5.3软件进行Meta分析。结果：共纳入10项RCT，共计2 652例患者。Meta分析结果显示，两组患者病死率[RR＝0.77，95％CI（0.56，1.07），P＝0.12]、败血症发生率[RR＝1.11，95％CI（0.77，1.60），P＝0.59]、肝酶升高发生率[RR＝1.30，95％CI（0.68，2.50），P＝0.43]比较，差异均无统计学意义；试验组神经功能预后良好患者例数显著多于对照组[RR＝1.23，95％CI（1.05，1.43），P＝0.008]。病死率亚组分析结果显示，两组GCS≤8分患者病死率[RR＝0.79，95％CI（0.57，1.10），P＝0.16]、GCS≤12分患者病死率[RR ＝0.69，95％CI（0.23，2.10），P＝0.52]、GCS 9～12分患者病死率[RR＝0.78，95％CI（0.26，2.35），P＝0.65]比较，差异均无统计学意义。神经功能预后亚组分析结果显示，两组GCS≤8分神经功能预后良好患者例数[RR＝1.18，95％CI（0.98，1.43），P＝0.09]、GCS≤12分神经功能预后良好患者例数[RR＝1.15，95％CI（0.87，1.51），P＝0.32]、GCS 9～12分神经功能预后良好患者例数[RR＝2.07，95％CI（0.24，17.71），P＝0.51]比较，差异均无统计学意义。结论：孕酮可改善急性重度颅脑损伤患者的神经功能预后，安全性较好，但不能降低病死率。 |
| ABSTRACT： | OBJECTIVE： To evaluate the efficacy and safety of progesterone in the treatment of acute traumatic brain injury systematically， and to provide reference for clinical use. METHODS： Retrieved from Cochrane library， ClinicalTrials， Web of Science， PubMed， Embase， CBM， CNKI and Wanfang database， randomized controlled trial （RCTs） about progesterone （trial group） versus placebo or blank control （control group） in the treatment of acute traumatic brain injury were collected. After literature screening， data extraction and quality evaluation by risk bias evalution tool of Cochrane systematic evaluator manual 5.1.0， Meta-analysis was performed by using Rev Man 5.3 statistical software. RESULTS： A total of 10 RCTs were included， involving 2 652 patients. Results of Meta-analysis showed that there was no statistical significance in mortality[RR＝0.77，95％CI（0.56，1.07），P＝0.12]， the incidence of septicemia [RR＝1.11，95％CI（0.77，1.60），P＝0.59] or elevated liver enzymes[RR＝1.30，95％CI（0.68，2.50），P＝0.43]. The number of patients with favorable neurological outcome[RR＝1.23，95％CI（1.05，1.43），P＝0.008] in trial group was significantly more than control group. Results of subgroup analysis of mortality showed that there was no statistical significance in the mortality of patient’s GCS≤8 [RR＝0.79，95％CI（0.57，1.10），P＝0.16]， that of patient’s GCS≤12[RR＝0.69，95％CI（0.23，2.10），P＝0.52] or that of patient’s GCS ranging from 9 to 12 [RR＝0.78，95％CI（0.26，2.35），P＝0.65] between 2 groups. Results of subgroup analysis of neurological outcome showed that there was no statistical significance in the number of favorable neurological outcome of patient’s GCS≤8 [RR＝1.18， 95％CI（0.98，1.43），P＝0.09]， the number of favorable outcome of patient’s GCS≤12[RR＝1.15，95％CI（0.87，1.51），P＝0.32] and the number of favorable neurological outcome of patient’s GCS ranging from 9 to 12[RR＝2.07，95％CI（0.24，17.71），P＝0.51]. CONCLUSIONS： Progesterone can improve the prognosis of neurological function in patients with acute traumatic brain injury with good safety but cannot reduce mortality. |
| 期刊： | 2019年第30卷第2期 |
| 作者： | 陈华辉，张刚利，周浪浪，张梦杰，王文雄，魏尧 |
| AUTHORS： | CHEN Huahui，ZHANG Gangli，ZHOU Langlang，ZHANG Mengjie，WANG Wenxiong，WEI Yao |
| 关键字： | 急性颅脑损伤； 孕酮； 系统评价； 随机对照试验； Meta分析；神经功能预后 |
| KEYWORDS： | Acute traumatic brain injury； Progesterone； Systematic review； Randomized controlled trial； Meta-analysis； Neurological outcome |
| 阅读数： | 284 次 |
| 本月下载数： | 5 次 |
* 注：未经本站明确许可，任何网站不得非法盗链资源下载连接及抄袭本站原创内容资源!在此感谢您的支持与合作！
